• QUAND LES PRÉSIDENTS DÉRAPENT :

     

    Le premier magistrat de France - garant des institutions et de l'indépendance de l'autorité judiciaire - ne s'est-il pas récemment fourvoyé dans un parcours de contradictions ? Répondant, dans un premier temps, au questionnement malicieux d'affairistes médiatiques, il dénonça vigoureusement la "lâcheté des institutions judiciaires" ; par la suite, pour exprimer sa volonté de rachat, dans un communiqué officiel, il souligna "le courage et le dévouement des juges". 

    Le tollé général suscité, dans le milieu judiciaire comme dans la société civile, par des propos malheureux captés par des experts autorisés en révélations sensationnelles [au mépris de la déontologie] agit comme révélateur d'un malaise institutionnel ; le principe de la séparation des pouvoirs : illusion ou réalité ?

    Cette levée de boucliers du corps judiciaire peut rappeler la réaction des militaires exprimée à la suite des propos de Nicolas Sarkozy tenus après la fusillade de Carcassonne (29 juin 2008) : le 1er juillet, le général d'armée Bruno Cuche, chef d'état-major de l'armée de terre, fut contraint de démissionner [Honneur et Discipline].

     

  •  

     UN NOUVEL OBJET VOLANT VIENT DE PARAÎTRE : LE DRONE 

    "Les drones civils, promis depuis des années à un bel avenir, prennent leur essor en France, premier pays à les avoir dotés d'une réglementation, et les constructeurs voient leur chiffre d'affaires exploser." (Challenges) -

    http://www.challenges.fr/entreprise/20130627.CHA1384/drones-civils-les-constructeurs-francais-exultent.html

    Lire la suite...


    votre commentaire
  • CICÉRON :

    ''PLAIDOYER POUR AULUS CLUENTIUS : DISCOURS QUATORZIÈME''

     

    IV. Aulus Cluentius a, dit-on, acheté d'un tribunal corrompu la condamnation d'Oppianicus, innocent, mais son ennemi. Or, citoyens, puisque la source d'une si violente animosité est cette corruption mise en œuvre pour opprimer l'innocence, je vous montrerai d'abord que jamais accusé n'a été traduit en justice pour des faits plus atroces et convaincu par des témoins plus irrécusables que ne l'a été Oppianicus. Ensuite je prouverai que des sentences, déjà prononcées par les juges mêmes qui l'ont condamné, ne leur laissaient en aucune manière, je dis plus, ne laissaient à quelque tribunal que ce fût la faculté de l'absoudre. Après avoir établi ces deux points, je dévoilerai le mystère qui intéresse le plus la curiosité, et je ferai voir que la corruption essayée dans ce jugement ne l'a pas été par Cluentius, mais contre Cluentius. Je tâcherai enfin d'exposer à vos regards la réalité des faits, les illusions de l'erreur, et les impostures de la haine.

     

    http://remacle.org/bloodwolf/orateurs/cluentius.htm

     

     

     https://fr.wikipedia.org/wiki/Cic%C3%A9ron

      

     

    https://mythologica.fr/rome/bio/ciceron.htm

        

     

    http://www.persee.fr/doc/crai_0065-0536_1987_num_131_2_14498

     

     

    SITE CONSEILLÉ :

    http://remacle.org/

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires